Apache vs. LightHttp: função echo

Na versão em inglês do meu blog recebi um comentário estes dias que me deixou, “boiando”. No artigo sobre RSS onde eu apenas echoava o conteúdo do RSS usando a função “echo” do PHP. O usuário “BrokenToy” relata que teve alguns problemas utilizando a mesma solução no servidor Lighthttp, pois um “lixo” sempre aparecia no final do arquivo, evitando a validação do XML.

Até ai tudo bem, alguma imcompatibilidade estranha que ainda estou para estudar, mas depois ele relata uma forma diferente de jogar o conteudo na tela, usando “php://output”, e relatando que a função echo tinha diferenças de performance.

Fiquei com uma pulga na orelha e hoje pela manha esbarrei em um post que relata o mesmo. Tobias Schlitt relata um um post que entre o Apache e o Lighthttp existe uma diferença, pequena mas impactante, na performance do comando echo. Aparentemente um echo que demore 0.001 no Lighthttp, pode demorar 0.004 no Apache.

Tobias relata que a única resposta que lhe pareceu válida sobre o assunto é o fato de o Lighthttp usar a memória compatilhada para transferência de dados, e o Apache “alguma outra coisa”. Bem a tese esta sendo discutida em listas de discussão, quem sabe em breve não teremos uma resposta concreta.